一年强制执行5次抚养费（父亲不按时支付抚养费）

案情：张某和王某结婚第二年生下儿子张小宇，后因孩子的抚养教育时常发生争吵，随着矛盾不断激化，两人在小宇七岁时终于决定不再继续这段婚姻。经法院调解离婚时，两人在调解协议中约定，张小宇由母亲王某直接抚养，夫妻共同财产平均分割，被告张某需每月支付张小宇抚养费1500元，15日之前付清。两人2018年中离婚，起初张某还每个月打钱给王某，但次年2月开始，张某不再主动支付这笔费用了。

由于调解协议中约定的是按月支付，王某只能每个月或者攒几个月向法院申请一次强制执行，虽然法院采取强制执行措施后，张某不情不愿地把钱补上了，但是强执一过他仍旧继续拖延，再加上强制执行措施具有一定的滞后性，申请强制执行也会耽误不少时间，还会影响工作，平添许多不必要的生活成本，如此反复，对于王某母子的生活质量造成了不少影响。

于是在王某作为张小宇的代理人又一次想申请强制执行时，干脆重新向法院提起诉讼，请求法院判令张某每年一月三十一日前付清一年的抚养费共18000元。

有调解协议、强执记录为证，法院审理认为，被告张某多次无故拖欠抚养费，对原告张小宇的生活学习造成了极大的不利影响，经查明张某作为个体工商户，经营状况良好，有按年支付抚养费的能力，故支持原告的诉讼请求，判令张某每年1月份付清子女当年抚养费18000元。

事实上，由于当今劳动者普遍是按月获得劳动报酬的，孩子的开支也多是按月计算，所以法院在调解离婚时，大部分定期支付都会约定为每月一次，若双方另有约定，如半年一年、乃至一次性付清，也是可行的。

而在有关离婚和子女抚养的纠纷中，未成年子女利益最大化是基本原则，在确实必要和可行的情况下，抚养方单方提出要求一次支付较长时间的抚养费，或一次付清子女未成年间所有抚养费的，也会得到支持。这里的确实必要指的是：不一次支付长时间抚养费会严重影响子女生活、乃至是不能保证儿童的生存权之类较为紧迫的状况。

当然法律也不会强人所难，所以还有可行性的需求。这时法院会对承担给付义务者的经济状况进行判断，不会因为保证子女生活而使给付方陷入困境；另外法院也会对抚养方进行审核，他们不能有赌博之类的恶习、也不能有大额债务，否则将长期的抚养费挪作他用，一样难以保障未成年人权益，这些正是本案中法院支持原告母子的基础。

最后如果有法律相关问题想要咨询的话，欢迎关注我们的头条号听讼网，私信咨询。也可以直接点击文章末尾左下方的“了解更多”，即刻在线免费咨询。

#头条法律金牌普法官第二季#